ぼくがあなたにマスクをつけて欲しいと思う理由②

■インタビュー

福島雅典京都大学名誉教授
聞き手：西山裕康理事長、広川恵一顧問

●ペスト、コレラなど疫病史の中で確立した三原則は、検疫、消毒、隔離、に尽きます
　・2020年初頭に新型コロナウイルス感染症が日本に上陸した当初から、病態を見れば、間質性肺炎を防ぐことが治療の鍵
　・適切な時期の予防的ステロイド投与が効果的
　・つまりサチュレーションが95％以下だったらCTをとり、浸潤像があったらステロイドを使う、そうすれば間質性肺炎は防げる

　●問題はそうした医療提供をする仕組み、体制
　・ガイドラインに基づく安定的な医療供給には、COVID-19専門診療センターの設立が必要でした。
　・日本の医療水準や国力からみれば、その気になれば十分可能です。今後の災害にも対応できる予備病院が、街にも郊外にもあるという医療提供体制をつくる絶好の機会でもありました。私は初期の段階からこれを主張し、厚生労働省などにも提言していましたが、政府はまったく動こうとしませんでした。
　・それが「医療崩壊」の最たるもので、大問題です。つまりコロナ対応を普通の診療体制の中でやるから、一般診療がおざなりになる。愚の骨頂で、初めからCOVID-19専門診療センターをつくって開業医の先生方と機能分担すればよかったのです。

保健所がこの大規模な感染者の管理、療養指導をできるはずはありません。先述した間質性肺炎も、スペシャリストでないと対応できません。それが100人に一人二人と起こるのだから、今言った体制を取らないと無理で、通用しないことをやり続けているのが大きな問題です。

■　福島　2021年に私は臨床家からの提言
　●第一に医学者の重要な研究成果を十分に生かすこと
　●第二に現場の医療状況把握はもとより、医師の率直な声を生かす
　●第三にPCR陽性と診断された方への医療的な配慮をする
　●第四に戦略的科学研究、研究開発をすること、つまり「ワクチンをつくれ、つくれ」は方向性が違います
　●第五に感染防御三原則の実施を周到かつ綿密に徹底して実施すること

■広川　そうした中でワクチンの新しい接種がアナウンスされる、マスコミが安全性・有効性の情報について識者や国民の賛否両論さまざまな意見を紹介せず、政府の方針をそのままに報道する。これでは報道機関の役割が十分に果たせていないのではないかと思います。
　・福島　そもそも変異を繰り返すウイルスに、ワクチン一辺倒で対応する戦略が愚策です。
　・「こうした戦略で新型コロナウイルスが抑え込めると考えるのは妄想である」と表現しました。日本の状況は異常で、ワクチンを接種しない人へのハラスメントまで起こっています。
　●福島　しかも、厚労省が定期的にアドバイザリーボードに報告している統計では、驚くべきことにワクチン接種者の方が、感染率が高くなっています。表をみればわかりますが、10万人当たりの陽性者数は、50歳代、80歳代を除いた年齢層で「2回接種者」の方が「未接種者」に比べて多くなっています。顕著なのは65歳から69歳で、新規陽性者数は「2回接種者」は3倍、「3回接種者」で2倍、それぞれ「未接種者」より多くなっています。

　・例えば以前は「接種歴不明者」を「未接種者」に入れるなど雑なこともしていました。

　●福島　天然痘のように安定したゲノムでなく、変化し続けるウイルスにワクチンで対抗すれば、耐性とのイタチごっこは目に見えています。獲得免疫をブーストするのでなく、自然免疫でブロックする重要性にスポットをあてるべきです。
　・神奈川歯科大学の先生方が、だ液中のIgA抗体値が高い人が感染していないことを発表しています。ワクチン未接種で未感染の人は、交差性のIgA抗体を持っていたとの研究結果です。しかしその後のワクチン接種で、それが破壊された可能性があります。そうなら恐ろしいことです。
　・本来経粘膜感染についてはIgAが主役、そこを強化することが重要で、まさに大気・安静・栄養が基本です。

■ワクチン接種後の死亡事例が多数報告されていますが、厚生労働省はまったく因果関係を認めようとしていません。
　・福島　「薬を飲んで、いつもと違うことが起こったら薬のせいと考える」これが薬害防止の基本姿勢です。

■福島　例えば日本版CDC（疫病予防管理センター）創設などという議論がありますが、全くナンセンスです。
　・アメリカの医療はひどい棄民政策で、すでに平均寿命が下がりはじめています。
　・繰り返しますが日本の医学研究レベルは決して欧米に劣りません。

参考資料：特別インタビュー科学的怠慢に満ちた国の新型コロナ対応